当我们得不到呵护、得不到关爱之时，我们能否有奥利弗般的屹立不倒；当我们受到饥饿、悲伤、孤独之际，我们是否具备顽强的斗争意志；当我们面临艰难困苦的时候，我们有没有坚持不懈的精神？想起这些，我们不妨把目光头向奥利弗，这样：你也许会想起在世界的'某一角落，还有些许我们的同龄人正承受着巨大的痛苦，正和饥饿、疾病作战！你可能会想起在我们身边还有几多同伴因为家庭的贫困而无法享受学习的乐趣！你大概会想起在我们学校还有几个同学为明天的学费而暗自落泪！

真的该想想，我真的该想想了！

当我哭泣没有名牌鞋子穿之时，我应该发现还有人却没有鞋穿！

当我抱怨饭不好吃之际，我应该觉悟还有些须人在街头上挨饿！

当我被父母叫唤着去上学而自己却极不情愿的时候，我应该想起还有几多同龄人那双渴求知识的目光！

奥利弗的勇敢精神是感我肺腑的！因为我知道：

孤儿岛读后感篇2

这是一部反映生活悲惨现实的小说，作者是英国最伟大的小说家之一查尔斯狄更斯。他想要展示出罪犯们的真实面目，揭露出隐藏在伦敦狭小、肮脏的偏僻街道里的恐怖与暴力。这篇小说给我的内心带来了极大的震惊，被小说的主人公奥利弗，深深地感动了。

奥利弗——一个孤儿，他被投入了一个充满贫困与犯罪的世界，忍饥挨饿，挨打挨骂，从来没有人关心他。邪恶的'费金，残暴的比尔`赛克斯，以及一大群窃贼强盗。他们把奥利弗训练成一个神偷手，然后利用他去骗取钱财。可是奥利弗不愿去干这些事情，费金就对他拳打脚踢，迫使奥利弗到处流浪。幸运的是，他遇到了一群善良的人，对他无微不至的关怀，让奥利弗感到非常温暖。这里面突出了一个典型人物，可怜、凄惨、悲苦的南希，她生活在一个残忍的世界中，却挣扎着要忠实于她所爱的人。她为了帮助奥利弗，而背叛了她所爱的人，最后遭到了坏人的毒手。结局是奥利弗被一对夫妇收养了，而那些撒谎、欺诈、偷盗的人，他们很害怕进监狱，害怕刽子手把绞索套到他们的脖颈上，一直在惴惴不安中生活，不过，天网恢恢，疏而不漏，他们都受到了法律的制裁。

我觉得狄更斯写这本书还有一个目的，他想说明，善良能克服一切艰难险阻。故事的最后是一个很美好的结局，也证明了这点。

我真为奥利弗感到高兴，他得到了幸福，一辈子快乐地生活，好人终会有好报的，邪不压正，正义一定会打倒邪恶的！坏人们也终会得到悲惨的下场。

孤儿岛读后感篇3

不久前看了《雾都孤儿》的电影，接着又看了小说。看完之后不免写下了这些文字。

电影对小说的改动还是相当大的，好几个我认为很重要的人物都没有出现，而且基本的人物关系也都作了变动。毕竟要把一本著作完完全全照搬进银幕不大现实，对于导演来说，更坏的是对他创造力的漠视。

就小说来言，读后我最大的惊讶是我远没有自己想象的悲伤，原因却不仅仅在于故事的喜剧结尾以及作者幽默的语言风格。而在于作者所揭露的所谓资产阶级的伪善面目(至于作者是否有这个想法则很难说)远没我想象的可恨。而我们真善而又语重心长的者之所以称之为伪善，至少说明了有一点是确实无疑的，那就是表面上的善。

?雾都孤儿》1838年出版，背景是刚刚通过了济贫法的`英国社会。小说里出现的济贫院、习艺所便是《济贫法》(《poor law》)的直接产物。马克思将这种《济贫法》下设置的“习艺所”称为“无产者的巴士底狱” (《关于自由贸易的演说》)。这和我们一向认为资产阶级伪善真是一脉相传啊，无疑是对马克思主义的活学活用。小说里生动的描写了济贫院的苛刻和对贫民的压榨，但却没有激起我太多的共鸣。一者像小说里的教区干事班布尔一样贪婪冷酷的小官吏中国遍地都是;二者如果没有这些济贫机构，只怕奥利弗根本就来不到这个世上。小说里面那些令人讨厌的人物无疑是作者想要讽刺的，但是即便如此，我常能从这些人物的言行中感觉的已成习惯的人道主义，或者干脆叫善。如果我们非要指责这是资产阶级的伪善，不如说因为当时资产阶级的文明让他们变善了，至少需要伪善，而赤裸裸的恶即便在那些下作人物身上都是难以存在或者让他们自觉羞愧。

如果非要说这本小说能引起我的一点共鸣，那不是感慨奥利弗的不幸而是我们国人的不幸。在我接触到的国内反映人性丑恶的作品中，“恶”多数都是以赤裸裸的形式出现，令人不寒而栗。因此奥利弗的遭遇在我看来，

相对于当时的中国甚至百多年后的中国的底层贫民来说，真是小巫见大巫。要知道，孙志刚离开我们才不过三年的光阴。而前者是艺术加工过的作品，无疑有一定夸张成分，而后者却是现代文明下活生生的案例。

而奥利弗的时代英国就已经有这样一种专门救助孤儿的机构，每一位孤儿都会得到济贫会的帮助。正如小说里描写的那样，济贫所向孤儿免费提供住所和食物，尽管同时强制劳动。当有人愿意收养孤儿或接收孤儿为学徒时，董事会必须充分考查收养者或接收者，并征求孤儿的意见。如果孤儿不愿意离开，济贫所是不会强迫其离开的。小说里镇长大人因为奥利弗害怕第一个来领养他的甘菲尔德而断然拒绝签领养契约就是一个例子。尽管如此，欧洲人还是认为《济贫法》不够人道，1909年英国的“济贫法和济贫事业皇家委员会”的报告就建议：废除济贫法，代之以更合乎人道主义精神的公共援助。

想到此，不知道我们国人又有什么资格来批驳资产阶级的伪善呢?!人人心中都有恶，我们无法根除，那么体现出对恶的克制力与羞耻感的伪善不也应该追求吗?

孤儿岛读后感篇4

好像记得听到《雾都孤儿》这个名字，是在上高中的时候，英语老师在课堂上播放的《雾都孤儿》电影，里面有一个情节，让我印象特别深刻。

在奥利弗阴差阳错的逃离了贼窝后，却在帮恩人还书的过程中，被盗贼一伙的南希发现了，走在马路上的奥利弗，直接强行被南希抓住。

奥利弗拼命挣扎呼救，周围很多行人都被吸引了过来，本以为奥利弗会因此得救，南希却仅凭一个谎言就将舆论的压力转移到了奥利弗身上。她谎称奥利弗是调皮的离家出走的小坏蛋，而自己是他的姐姐。一个谎言就让周围那些自以为正直的人，成了最可恶的帮凶。

生活在底层社会的盗贼一伙人都深谙人性，南希的这种伎俩不过都是家常便饭罢了。

在这个剧情之前，还有一个情节也深刻的说明盗贼一伙对人性的深刻理解。

在奥利弗被不明就里的带到贼窝之后，第一次出门“干活”，他被任命与其他两个小伙伴一起行动，两个小扒手开始行窃，奥利弗在他们身后观察。直到这时奥利弗才知道他们的真实身份，一时间无法接受，而愣在了原地。两个小扒手一小小心失手被发现了，却迅速闪到了人群中，而在身后发呆的奥利弗却被当成了凶手，在明白发生什么了之后，奥利弗本能的开始逃跑。在被追捕的过程中，奥利弗的两个同伴，丝毫没有想要帮忙奥利弗逃跑的意思，而是直接选择加入了追捕的人群中，来洗脱自己的嫌疑。小扒手的这一行为似乎根本无需思考，就像本能一样。

?雾都孤儿》是我读的查尔斯·狄更斯的第一本书，很早之前就买了这本书，但一直放着没有看。我读的是张玲和李卫东译的版本，这一版看的时候发现了一些错别字，有点难受。

奥利弗·特威斯特出生于济贫院，母亲在生下他之后就含恨离世，姓是由教区干事根据字母顺序取的。一个幼小生命的降生，没有人在乎他的死活，脆弱得好像随时都有可能离开这个世界，但他却顽强地活了下来。

奥利弗的出场就带着浓烈的悲剧色彩，但并没有给人快要窒息的感觉。在济贫院处处被欺负，去到棺材店后好不容易得到老板的些许好感，被收为了学徒，本以为他的生活会因此得到好转，却因为受到另一个学徒诺亚·克雷波尔的侮辱，而与其发生了激烈的矛盾，而所有人都偏袒诺亚，奥利弗受到了严重的惩罚。也因为这次事件导致了奥利弗出走伦敦。

在奥利弗出走伦敦后，被骗进了贼窝，好不容被布朗洛先生收留，却又被南希抓回了贼窝。

读到这个情节时，作为读者，觉得南希真的是罪孽深重，如果不是因为她在这里拐走奥利弗，可能这位小主人公早就过了幸福的生活了。

但也正是从这个情节开始，故事开始变得更吸引人了。说实话，故事的前面一部分读起来真的略感乏味。

南希是我觉得这本书中最立体的一个人物。我本以为她只是故事情节的一个小小的推动者，在适当的时候出现，做一些应该做的小事，之后便不会出现在作者的笔下了。却没想到这样的一个人物，最后会让我爱上她。

南希奉命抓回了奥利弗，但在奥利弗被殴打时，却唤醒了她内心深处的善良，她拼尽全力地护住了奥利弗。在这里我开始对南希产生好感。

之后南希意外得知奥利弗可能会受到伤害，而不惜代价地选择了提前通知他们，之后也因此付出了生命了代价。她只是不希望奥利弗受到伤害，她其实并不想出卖信任她的人，就算他们不是什么好人。

在南希好不容易得到了可以过上体面生活的机会时，她没有选择抛弃和她一起生活的亡命徒，就算那个人对她一点都不好，还经常打她，她不想因为她的原因，而导致那个男人被抓或被杀。

在最后的时刻，那个男人知道她告密后，早已动了杀心，她却还傻傻的想要和男人一起逃跑，洗心革面的生活，那个男人最终却还是亲手终结了她的生命，直到死去，南希都不相信他会真的杀了自己。

南希从小就是一个孤儿，和奥利弗相比，她的运气真的差了很多。奥利弗在面对几次选择时，都不假思索的选择了正义，以致没有堕入深渊。而南希没能遇到生命中的贵人，她知道自己早已深陷泥潭，虽然憎恶这种生活，但却也没有任何办法。

在南希去世的那一刻，她用尽最后一丝力气，掏出了罗斯·梅莱送给她的白色手绢，她将手绢高高的朝天举起，低声地请求上帝宽恕。

手绢对南希来说象征着纯洁，象征着美好，她希望得到宽恕，也希望在来生，能有一个好的归宿。

在南希的身上让我看到了命运的不公，生活的残酷。没有办法选择自己的出生，没有办法主宰自己的生活。在她的身上底层小人物的无奈被表现得淋漓尽致。

可能我曾经是个坏人，但不是我不想做个好人。

孤儿岛读后感篇5

当你在柔软的沙发上享受美味时，你可曾想到平民所里的孤儿们正在默默的忍受着他们的”再生父母”辱骂，鞭打的恩赐当你应对着一桌佳肴而百般挑剔的时候，可曾想过到有些正在忍受饥饿的孩子们正在痛苦的呻吟着当家庭的温暖溢满全身的时候，可曾想过孤儿们正在流浪街头孤苦无依

?雾都孤儿》的主人公奥利弗本是一个上流社会的有钱人家的私生子，他年轻的母亲应为长期得不到关爱，只能一个人饱经痛苦，思虑过度，在生下奥利弗就去世了。他来到人间后从未得到过母亲的关爱和家庭的温暖，在当时的社会所谓慈善机构济贫院里的过着地狱一样的生活。九岁就被送到了一家棺材铺里当学徒。因为不堪忍受非人的待遇，他逃回了伦暾，却不想被小偷给骗了，跌进了一个安排好的陷阱。之后由于遇到了好心的人，才转危为安，过上了幸福的生活。

这本书中的一个个的片段让我感动，印象很深的是孩子们“吃过饭的碗从来就不洗，孩子们总是用汤匙把碗刮得晶光发亮。刮完了以后，他们坐在那里，眼巴巴的望着粥锅。这一细节刻画的淋漓尽致，将孩子们的吃不饱的.生活完整的记录下来，也说明了那时社会的黑暗。

我们今日的生活是多么的完美，吃过了饭，有人给你刷碗，衣服脏了、有人洗，时不时还要耍耍小姐公子的脾气，有人担待着你。害怕你饿着，害怕你冻着这就是我们这一代的写照。

这个故事告诉我们仅有和平的社会，才不会在有孤儿，仅有这样才有我们的幸福生活。人间呼唤关爱，人间需要关爱，因为有爱，人与人之间心灵之间架起了友谊的桥梁，因为关爱社会处处流淌着暖流，沐浴在灿烂的阳光下收获爱心播种期望。

孤儿岛读后感篇6

?雾都孤儿》是一本英国现实主义文学的杰出代表作，正是因为有这一点，这本书才深深的吸引了我。

这本书以雾都伦敦为背景，主人公奥利弗身为一个孤儿的悲惨的身世和遭遇。奥利弗在孤儿院长大，经历学徒生涯，艰苦生活，误入贼窝，后又被迫与狠毒的凶徒为伍。历尽无数心酸，最后在好心人的帮助下，查明了奥利弗的身份。

?雾都孤儿》写于英国最光辉灿烂的维多利亚时期，但在这繁荣与财富的背后，却是工人阶级的贫困与不幸。狄更斯通过《雾都孤儿》揭示了处于社会底层的人们悲惨的生活。

恶劣的环境、重重的误会、人性的'黑暗包围着奥利弗，虽然在流浪中他历尽艰辛，但他仍然保持着纯真，对生命抱有希望。种种磨难并没有使奥利弗堕落，反而更加显示出了他不与世俗同流合污的精神品质。最后邪不胜正，正义的力量战胜了邪恶。

一架标准的钢琴，有52个白键，36个黑键。我们的世界就像是一架标准的钢琴，善良纯洁的人是白健，反之则为黑键。白健永远比黑键多，就好似善良纯洁的人永远比丑恶歹毒的人多。善良的人会像荷花一样“出淤泥而不染”，而那些内心充满罪恶的人，他们只是一具行尸走肉、没有灵魂的尸体，看似表面强壮的躯体，实际上他的灵魂却是弱小不堪。因为一颗善良的心，种种磨难并不能使他堕落，他也会因此更加努力的去拼搏。因此看似弱小的奥利弗却有着无比强壮的灵魂。

小说的最后总结了狄更斯的道德和宗教观念：对别人要宽宏大量，对自己人要互敬互爱，对上帝要至诚感激。谁要是没有强烈的爱，谁要是没有仁爱之心，谁要是对以慈悲为准则、以关怀一切生灵为其伟大特征的上帝不感恩戴德，谁就绝不可能得到真正的幸福。因此，有罪恶的人得到了严厉的惩罚，凶狠歹毒的人都最后仍然承担着罪恶，相应的，好人终究会有好报。

孤儿岛读后感优质6篇相关文章：

孤儿岛读后感优质6篇