读后感是阅读的升华，让书中的思想真正融入自己的精神世界，通过对书中情节的回顾，我们能够更好地理解其重要性，并写好读后感，以下是写作模板网小编精心为您推荐的沉睡的书读后感8篇，供大家参考。
沉睡的书读后感篇1
这是一个关于“死亡”的故事，也是一个关于“生命”的故事，会让所有人陷入沉思。
主人公熏子在即将和出轨的丈夫离婚迎接新生活的时候，女儿瑞穗的一次事故彻底改变了她的人生。瑞穗在一次游泳的时候意外溺水，昏迷不醒，医生判断瑞穗的大部分脑组织已经死亡，建议做脑死判定，同时询问他们夫妇是否接受器官捐赠。
这里需要解释一下，日本的法律规定，处于植物人状态的患者如果做了脑死判定，就可以认定患者已经死亡，即便患者还能借助人工呼吸机继续呼吸，即便心脏还没有停止跳动。而只有接受器官捐赠的人才会做脑死判定，如果拒绝捐赠器官，就没有必要做脑死判定，而患者就一直以植物人的状态活着。
思考了一夜，熏子夫妇准备答应器官捐赠，可就在这个时候，他们发现瑞穗的手动了一下，很微弱，熏子的丈夫甚至觉得这是错觉。但熏子坚定的认为瑞穗还活着，她拒绝做脑死判定！
因为熏子丈夫的公司是做相关机器的。他们给瑞穗装了自动呼吸器，并通过电流控制来活动瑞穗的shenti，这使得瑞穗看上去和别的小朋友一样，只是睡着了而已。熏子就这样照顾了瑞穗三年！这在医学上也是个奇迹。对于能够一直照顾瑞穗这件事，熏子非常幸福，并不觉得辛苦。
可是在外人看来，熏子每天照顾的只是一具尸体！这让熏子很受打击；同时，熏子又亲眼目睹了一个小朋友因为日本几乎没有人捐赠器官而失去了生命，她的内心更是备受煎熬，她很痛苦，重点是死去那个小朋友的父母很理解不愿捐赠器官的父母，对于“她这种人”并没有任何怨言。痛苦挣扎过后，她把这一切归咎于日本的法律。
小说的高潮部分是，熏子拿着刀抵住瑞穗的心脏，在警察面前质问“请问，如果我杀了我的女儿我会是杀人犯吗？”，“如果我女儿是一具尸体，那我就不是杀人犯；如果你们承认她没有死，那我就是杀人犯是吗？”，“请叫你们的专家过来，我就想知道我女儿现在是不是尸体！”她歇斯底里又逻辑清晰地抛出一系列问题，就是想告诉大家，我女儿不是尸体！
最后，在一个凌晨，熏子听到有人叫她，她睁开眼看到瑞穗站在床边，告诉她“妈妈，谢谢你为我做的一切，我很幸福，真的很幸福。再见”她跑到瑞穗的身边，发现各项指标都在恶化，她这才知道，瑞穗是现在才离开的。她很平静，这几年对瑞穗所做的一切也都是值得的。最终，她当然把瑞穗的器官捐赠了。
很多时候，我们以为死亡是一个瞬间，其实，死亡是一个过程。
沉睡的书读后感篇2
很久没有一鼓作气读完一本书，上一次如此般酣畅应该是好多年以前第一次阅读《呼啸山庄》时。
第一次读东野圭吾的小说，就被其细腻的笔触吸引，无论是对人性灵魂深处的心理描写，还是人物动作、表情等细节之处的刻画，亦或是对小说故事情节出人意外的安排，处处引人入胜，不忍释卷。
本书的关键字是——爱。
熏子因为母爱，不肯接受瑞穗脑死的现实，执着地保护着女儿的“生命”；
宗吾因为爱情，移植了瑞穗的心脏，获得了重生；
星野因为对熏子的爱慕，竭尽全力利用科技手段让瑞穗虽死犹生；
和昌因为父爱，不惜重金弥补对女儿的愧疚……
文中爱情、亲情、友情纵横交错，贯穿全文，最为感动的仍是世界上最伟大的爱——母爱。全书为读者从不同角度刻画了熏子、千鹤子、美晴、由香里等几位女性所展示的不同的母爱，每一位母亲都在极力保护着她们的女儿，希望她们能健康快乐地成长，希望医学不能治愈的.疾病也会有奇迹发生的一天。
初读本书，就如同踏入探索生命的旅程，故事不算跌宕起伏，但是作者每抛出一个人物，都与紧紧相扣，读完后全书的逻辑便如一张网清晰地留在脑中，不得不为作者思维的缜密而拍案。
小说结尾处那栋大房子不见了，变成了一片空地，寓意是什么，不得其解，希望在二次阅读时能找到答案。
沉睡的书读后感篇3
总体上这部分读得有点无聊，平平无奇的叙述，毫无高潮所谓的跌宕起伏，但让我陷入深思。
外公年事已高活动不便的那几年，谁都不愿拖上个累赘。大家凑钱，让最近的.舅舅照顾，而舅舅除了每日端来饭食外，就没有再多的关心了。我常想，外公他整日躺卧在床上，定是很孤独吧，他会不会在想念已故的外婆呢？他会不会时时翘首以盼子女过来探望他，陪他说说话呢？
薰子不愿接受女儿瑞穗的脑死亡，决定苟延残喘延长女儿的生命。这到底是不是一种自私的自我满足呢？
一个哥哥，从小被虐到，被父母被亲姐姐亲哥哥嫌弃，被所有亲朋好友嫌弃，一天24小时里他可能被骂了不下24次“你活在这个世界还有什么用，还不如死了算。”心灵扭曲，自暴自弃，身体也垮了。可是，在他得了重病急需治疗时，他的家人突然变得好爱他，募捐词写得感人肺腑，情真意切。是真爱？是悔恨？是弥补？还是自我满足？
“只要征得父母同意，医生就可判定脑死亡。”可是，瑞穗明明还有呼吸，还有心跳。作为母亲的熏子，怎么忍心亲自宣告了女儿的死亡吗？如此，与间接杀人，有何区别？
说回外公的结局。降压药吃完了，舅舅或舅妈没有去买药，也没有告知其他人，连续断药几天后就离世了。
前不久，得知爷爷得了重病，我焦虑地想与家人商量。没有血缘关系的儿媳妇们已经忍受了他二十年的臭脾气着实不易了，有血缘关系的一想到昂贵的医疗费用…谁会愿意？
我痛骂指责他们，却又理解他们。
原来现实真的是这么残酷。
我想写下许多关于爷爷的故事，
我想用尽余生去爱你，像你当初爱我那样。
不要说，是自我满足。
人生，是一场自我救赎。
沉睡的书读后感篇4
东野圭吾，这个近年来很火的日本作家;白色与蓝色拼接的清新封面;“人鱼之家“……这些标签，是我阅读“沉睡的人鱼之家“的初衷，起初以为会是童话故事，没想到却是写实的“死亡”之歌。”如果推理小说一定要有死亡，这本书所触及的或许就是最残忍、最令人绝望的一种情境”。这是封面上的一句话，“死亡”也确实发生在故事的开始，伴随着故事的结束。
小说核心人物瑞穗，一个6岁的小女孩，因为意外溺水而“死亡”，整本书也是围绕瑞穗的“死亡”，而进行的一场“救赎”。最让我感动的是这个悲剧女孩的母亲——熏子，这本书的女主角，一个对女儿有着“无底限”热爱的母亲，一个不向命运屈服、甘愿牺牲自我、无畏世俗异样态度的女人。在已基本确认无治愈可能，甚至是没有治疗意义的情况下，她坚持让女儿“活下去”。当然，这样的前提是，她不得不因为经济的压力被迫与已经分居准备离婚的出轨丈夫继续维系婚姻关系，她不得不放弃与自己两情相悦的`意中人，她不得不化身家庭主妇成为照顾女儿的全职妈妈……
小说通过熏子与女儿多场景的描述，不管别人怎么看，她始终认为女儿还活着，跟她说话，给她精心的梳妆打扮买衣服，在精神与身体的双重压力下坚持了3年。期间，甚至有一些近乎疯狂的举动，比如冒充女家庭教师参加公益活动，举刀要亲手杀了女儿……她说“我心里可爱的宝贝，却成为别人眼中的骇人怪物，如果爱是一种病态，就让我彻底疯狂吧”!熏子渴望女儿醒过来，读者也不禁想唤醒瑞穗，去填补熏子那孤独的思念。女儿最终依然没能醒过来，但熏子却已经解开了心结，完全释然了。这沉甸甸的母爱，尽管疯狂，却“润物细无声”般浸入了读者心里。
沉睡的书读后感篇5
每次看东野先生的书都会对他书中所表达的内容有新的认识。
一万个人看一本书有一万个想法，有人会当看个故事打发时间，有人会去感受作者想表达的内容及想法，但也有人会轻易评判一本书好与不好。我看到一个评论说粗略的翻了一下就说这本书写的不好商业痕迹重，下面也有很多人也在符合，虽然一直不理解商业痕迹是什么意思，如果你能像东野先生这样创作一部作品，那我不会觉得有什么，但这种评论的行为就像我根本不认识你这个人就看了你一眼我就说你人品不好。我相信于创作家，每一个作品都是他们孩子，都是他们用心而作不论目的是如何，除非他是恶意而为，不然我觉得都该给予尊重。
没看这本书时我一直觉得母爱伟大，当孩子出了什么问题总能激发起母爱那面无法解释能量。一开始我快被这本书觉得是写母爱的，但后来发现是说日本当时社会于脑死于器官移植救人性命的不合理现象。就像书中那段，家人都在否定主角熏子，她后来以所谓疯狂的.方式叫来警察冷静的问了警察的几个问题，谁能回答的了？
我们的社会就是这样，每当生活中发生一件事情，我们总下意识去评判这件事的好坏，不会去管当事人的想法。
很喜欢主角熏子说的一句话，“我没有理由去说服别人，别人也不会来说服我，我觉得这个世界的意见不需要统一，有时候甚至不要统一反而比较好”。
而且我相信就是因为有些东西因为接受不了当时的结果反而激发了一些创新，反而让事情有更全面认识让自己更好的去接受。
而且我相信善良的蝴蝶效应是非常好的事情。
沉睡的书读后感篇6
我们无法定义是脑死或是心脏停止跳动才是真正的死亡时间，这本来就是一个讲不清的话题。就像熏子在朋友们在都不理解她一直照顾已经毫无意识的瑞穗的时候，她报警请来了警察问他们，如果这时候拿一把刀插进瑞穗胸口会不会被判故意杀人罪。警察很难说瑞穗是不是已经死亡，因为她的心脏可以跳动，而大脑却是接近死亡状态。
而熏子在第一次被医生建议是否履行同意瑞穗捐赠器官的`时候，因为感受到瑞穗的身体活动而果断拒绝了捐赠之后，心里也是特别的纠结难受。她冒充了她看不惯的老师新章房子，去参加了周末一个等待心脏移植的孩子的募捐活动。最后那个孩子等不到募全款出国移植，病情恶化远离爸爸妈妈而去的时候，爸爸妈妈也没有怪罪那些不愿意将自己孩子器官捐献的父母，因为将心比心，真的是一件很难的事情，虽然等待捐赠，但不期待任何一个孩子的逝去，这是对任何人来说都是很难过的事情，他们可以理解。
结尾那个出现在开头的酱油小男孩，幸运地接受了他心中那个很美的睡着的小女孩的心脏，这是东野大叔给我们一个最美好的结尾吧～
对了，那个很高级的通过脊髓传输刺激四肢运动的高科技，如果真的可以研发出来，会很棒诶，能够造福许许多多的病人和他们的家人，回到一个正常的不需要别人照顾，自主生活的状态！
沉睡的书读后感篇7
最近很喜欢看东野圭吾的小说。看推荐比较好就选了这一本。还是以往东野圭吾的风格。先是叙述一段场景，抛出个悬念，然后引出一个大故事，最后再呼应一下，解开谜题，给人一种恍然大悟的感觉。
其实个人很喜欢东野圭吾的作品。在这本书里，我仿佛能看到瑞穗溺水时的场景，也能感受到薰子在得知这件事时候的那种心碎感。说实话，作为一个第三人来看这个故事的话，一开始是对薰子的同情和理解。但后来看到薰子能控制瑞穗的身体活动而感到高兴的时候，以及面对自己的儿子生人指出瑞穗已经死亡而做出一系列过激举动的时候，我真的以为薰子已经疯了，而且感到毛骨悚然。但越往后看越发现原来薰子什么都明白，也不是放不下，她比谁都坚强。我才突然发现原来我一直不理解的薰子对于瑞穗的感情，是不甘心。而在她感受到女儿的离开的时候，我看到了他坚持捍卫女儿死亡日期的那种倔强。看到这里的时候我又想起来以前他们所经历的那些事情，才发现我对人物薰子的印象由原来的疯狂，到心疼，理解和支持。
当然，这部书里也提到了许多关于脑死亡定义的说法。因为个人对这些方面没有什么太大的研究，但是我认为条文是死的'，而人心是活的。正因为发生了这样的事情，才会有针对事情的相关法律条文在之后产生。
我们要和这个社会保持统一性，同时也要保持自己的特性。有些事，我们不要奢求别人的理解，也不要试图去改变他人的看法，如果自己认为自己的做法是对的，在不伤害他人的情况下，放手去做吧。如果大家都按同样的制式生活，那对于个体而言，生活有什么意义呢？
总之是一部挺好的小说。喜欢这种叙述故事的方式。同时，东野圭吾的作品每次都能带给人新的思考。
沉睡的书读后感篇8
奇葩说里康永哥在某一期里说过，“我们要练习面对告别，因为我们都得告别。”东野圭吾用了一本书讲了一次告别。
这本小说并不是一本侦探小说，而是讲了一个真实的合乎情理没有任何奇迹发生的悲伤的故事。却探讨了一个严肃的问题，当我看完这本书，却仍止不住的思考，假如有一天我面对这样的场景我会做何选择。我觉得作者的目的以及想传递的信息已经达到了。
故事的开始从一个小女孩瑞穗游泳意外溺水开始说起，医生诊断为脑死亡，询问她父母是否接受器官捐献，她的父母无法接受这个事实坚信她只是呈植物人状态，并没有真正的死去。
随着日子一天天的过去，小女孩瑞穗在她麻麻精心的`护理下身体也一天天的长大，在她的身上也先后采用了bmi（脑机接口技术）和aibs（人工智能呼吸控制系统手术）。靠着这些技术，小女孩能在大脑没有意识的情况下靠着电击来活动四肢，甚至面部表情。
身边的质疑声越来越大，觉得瑞穗的麻麻用这些技术，只是来满足自己的内心，瑞穗变成了她的玩具。但她麻麻却觉得并没有一条法律说明瑞穗已经死了所以自己并没有错。
最后奇迹没有发生，瑞穗在几年后身体机能退化，瑞穗的父母最后接受了瑞穗已经离开的事实，并同意了器官捐献，来帮助更多在生死边缘的孩子。
道理我们都懂，但要真正放下，又谈何容易？
我看完后思考的问题是
1、我能不能完全信任并且接受医生判定的结果，而不是心怀奇迹，觉得一切皆有可能。
2、我能不能放下“满足自己”的这种心理，接受不可逆的现实并且放手。
3、就算我接受了以上两个，我能不能接受最亲密的人器官捐献。
相对地，我处于病人的情况下，我能不能接受自己没有任何质量的活着，能不能接受器官捐献。我也不知道，只有真正的在那个情境下，才能做出判断，切断纠结的内心。更加热爱生活才是我现在该考虑的事呀，不推荐大家再去看这本书啦。
愿身边的大家新的一年健健康康，拜个早年。
沉睡的书读后感8篇相关文章：
